胜博发

中国足球为何得不到国人的重视?推广足球很难吗?

中国足球有问题吗?我觉得没有问题,踢不好是正常现象。群众基础不行,参与人少,足球氛围不强,足球投入、场地都比较少。足球是投入成本较高的运动,中国人民还不够富裕,占据的资源少。为什么一定会踢的很好?上面几个高赞答案说的很好,不是体制的原因,虽然球迷多但是愿意送孩子去踢球的没有几个,愿意花钱去看球的也不多。

所以输赢不用着急上火,不要骂球员教练,等有群众基础了,人民愿意去踢球了自然成绩就上去了。至少现在体制我觉得可以,愿意去尝试各种办法。你见过什么运动都好都领先的国家吗?你见过什么科技都领先的国家吗? 理想化的场景:每个小区学校有足球场地,有足够多的人踢球,愿意踢球可以参加校队、小区队,踢的好的去市一、二、三队,再好的去省队、预备队,再去中超,国家队。

每一个层级参与人数够多,经常开展各类赛事,形成足球氛围,市以上设立青训挖掘人才。综上可以看出决定足球好坏的因素很多,根本原因就是缺人、缺足够多踢球的人,缺少足球氛围。最终原因还是缺钱、缺资源,每个小区、学校建个足球场、请个足球教练试试。中国靠足球养家糊口的人有几个,越多人参与进来,分母就越大,那失败的人未来怎么办?说白了就是一群足球迷的不管别人怎么样,只有自己开心就好。之后你的人生怎么办。 你愿意你的孩子从事足球吗?即使极大概率失败,以后生活都出问题。

所有问题的根源,来自于最初制度的设计,即战略上的缺失。比如三个人分一碗粥,如何才能分的最公平?方法有很多。但最简单的就是立一条规则:分粥的人最后选择拿哪一碗。早期中国足球还是体制类的,这类体制,便于在经济不发达的情况下,集中充足的物质基础保证少数优秀的人才,是一个比较好的策略。问题就在,从计划体制向市场俱乐部制过渡的这段时间,战略上的缺失。

如果不是有毛爷爷这类的战略大师,根据中国国情制定适合中国的革命策略,还是一味的参照苏联模式,革命胜利不知道要晚多少年。还有更深层原因是经济原因。中国人的身体素质本来就不行。甚至亚洲人的身体素质本来就不行。以前看世界杯,韩国球员满手小动作,各种脏。当时也觉得韩国很恶心,后来才发觉,身体上对抗就是扛不住,德国本来就是打身体的球队,人家就是要靠身体硬吃你,除了拽倒对方之外什么办法也没有。

中国14亿人口,踢球的却少之又少,繁重的学业,使人根本没时间踢球。足球设施做的真的很差,以小初中为例,体育课上,很少有老师教同学怎么踢球的。面对110米长的球场,10来岁的小屁孩真的很难招架。所谓的荣誉感。俱乐部比赛生龙活虎,国家队萎靡不振。所以中国足球的为什么发展不起来,这不是人口问题,而是我们没有把足球推广出来,让它成为我们日常不可少的运动,这样国人才会去重视它。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注